周克华案:政府经得起怀疑才会被信任

  发布时间:2012-8-27 4:38:12 点击数:
导读:周克华案:政府经得起怀疑才会被信任2012-08-22084939来源长江日报编辑高赛琦跟帖0条进入跟帖信任是可以修复的,需要的是政府不说谎,社会信息机制发挥正常功能。但这需要一个过程,就像信任的丢失有其因果一样。文肖…

周克华案:政府经得起怀疑才会被信任
2012-08-22 084939   来源 长江日报   编辑 高赛琦   跟帖0条  进入跟帖信任是可以修复的,需要的是政府不说谎,社会信息机制发挥正常功能。但这需要一个过程,就像信任的丢失有其因果一样。
    文肖擎

    枪击案嫌犯周克华被击毙后,不少人质疑他并没有死,甚至有传言说死者是长沙警方派往重庆的一名便衣民警。长沙和重庆警方均通过官方渠道辟谣,但质疑仍然没有平息。

    周克华一案性质恶劣、影响巨大,为了抓捕他,各方面投入的力量、付出的努力都很少见,在各方面配合下告破的重大恶性案件,警方宣布嫌犯被击毙,这样的结果民众都不相信,实在让人深思。

    近年来,在许多热点事件面前,老百姓成了“老不信”是一种很普遍的说法。一方面,官方的回应和调查结论不仅不能收获信任,反而给社会信任造成了伤害;另一方面,回应和调查哪怕是公正的,民众就是不信。被击毙的也许是周克华,但人们不相信你,怎么办?问题在此。

    民众对权力的不信任,依托社会事件呈现出来,然而实际上,这已经高度“社会问题化”。政府缺乏人民对它的信任,其合法性就要打折扣,政府及社会的运行也会受影响,如果政府信任缺失成了一个普遍问题,不信任的危机就有可能转变为深重的政治和社会危机。

    在具体的事件中,对制造谣言者依法予以惩戒,并无问题。但在整体社会现象上,仅靠悲叹和指责民众不讲理和可笑,显然无助问题的解决。

    首先要看到,民众质疑政府,是权利,是社会进步的表现。如果一个政府完全听不到或者完全不想听到质疑的声音,说明问题更严重。无论是一起重大案件,还是一项重大决策,经得起民众质疑是基本要求,否则权力就会变成不受控制的怪兽。政府要习惯和适应被民众质疑,面对质疑要靠事实说话、靠真诚说话,而不是靠威权压制。

    民众的许多质疑看起来不理性、不专业甚至胡搅蛮缠,这跟公民素质的培养有关,但更要因此反思社会信息机制的不足。权力并不具有天然说真话的本能,在任何国家和社会都是如此。这就需要有专业的相对独立的媒体机构,代表公众监督权力。但现实是在公众关注的重大问题上,媒体往往噤声或者失声,或者习惯了不去质疑。有时候,民众质疑的角度和锐度,足以令专业媒体人员汗颜。

    政府信任的缺失很难说是哪一天突然爆发的,很大程度上是政府日常言行加深了人们不信任的印象。周克华之所以被怀疑没有死,可能混杂了人们对击毙现场、事前处理过程以及权力的日常形象等多方面的感受与认知。这样一来,如何在一起事件中如何恢复民众对权力的信任,无疑是巨大挑战。

    信任是可以修复的,需要的是政府不要说谎,社会信息机制发挥正常功能。但这需要一个过程,就像信任的丢失有其因果一样,信任修复同样不可能逆因果而进行。

 

上一篇: 下一篇:“质疑过度”还是“发布不够”——周克华“谣言攻防战”考验政府公信力